Хамилтън: Истинската история на дуела Бър-Хамилтън

Водейки до съдбоносната сутрин на 11 юли 1804 г., Александър Хамилтън и Арън Бър бяха невероятно тайни за срещите, които трябваше да насрочат в Weekhawken, Ню Джърси. Само тесен кръг беше наясно, че двойката, която споделяше една и съща банкетна маса по време на вечеря от четвърти юли по-рано същия месец, планира да стреля с пистолети в общата посока на другия само седмица по-късно. Това е така, защото правилата на дуелни опашки диктуваше абсолютна тайна - и защото дуелът беше незаконно. Да, дори в Ню Джърси. Следователно и двете страни, както много преди тях, писаха за това не като дуел или разбор, а като „интервю“ от най-спешен характер.

Сега е забавно да мислим, че и двамата вярват, че може да се поддържа отрицание в случай, че двама от водещите (макар и прекалено високи) държавници от революционното поколение се стрелят един срещу друг от 10 крачки! Това беше събитие, което историкът Хенри Адамс отлично определи като „най-драматичния момент в ранната политика на Съюза“ и то, което е романтизирано отново през 21-ви век с Лин-Мануел Миранда Хамилтън . Предчувствано за непосветените по време на първата песен на мюзикъла, когато Арън Бър се оплаква „Аз съм проклетият глупак, който застреля [Хамилтън]“, шоуто изгражда като голяма трагедия за събитието. С кинетична енергия тя драматизира специалния тип его, необходимо на двама мъже, които някога са били приятели, да почувстват, че нямат друг избор, освен да направят интервюто си навреме и как, въпреки че Хамилтън е този, който е паднал, Бър е унищожен по същия начин.

И все пак има много музикални съкращения и прескачания, за да се стигне до този кулминационен момент, включително, че дори изборите през 1800 г. не ги доведоха директно до брега на Джърси. Всъщност, няколко години и още една неуспешна политическа маневра от Бър минаха, преди политическите разногласия да отстъпят място на кръвопролитията. И не по-малко от съдбата на новородената република висеше на косъм ... поне доколкото Хамилтън можеше да види със страхове от сепарация на Нова Англия, преследваща съзнанието му, преди нощта, преди да изхвърли изстрела си. Така че присъединете се към нас, докато разглеждаме защо сегашният вицепрезидент на Съединените щати по същество уби първия държавен министър на финансите на САЩ.



Подъл подбуждащ инцидент

Гадно е голяма дума с много конотации. Никой от тях не е добър. И се оказа фатално прилагателно, когато Арън Бър се натъкна на думата в писмо, написано от д-р Чарлз Купър, публикувано в Регистърът на Олбани . Вече на няколко месеца вестникът беше предаден анонимно на Бър седем седмици, след като той загуби отчаяни избори за губернатор на Ню Йорк на изборите през април 1804 г. Все още технически вицепрезидент на САЩ, Бър беше пария сред демократично- Републиканска партия, която контролираше Белия дом и знаеше, че партията ще го напусне на следващите президентски избори. И така, доказвайки се като политически гъвкав, той смени партиите и се присъедини към провалилите се федералисти на Александър Хамилтън в опит да стане губернатор.

Не се получи, без съмнение за облекчение на Хамилтън. Всъщност подбудителното писмо, което привлече вниманието на Бър, беше написано от Купър до Филип Шуйлер, тъст на Хамилтън и бивш американски сенатор, в което Купър предшестваше предишно писмо (едно, за което той твърди, че е публикувано без негово съгласие), не преувеличава лична вражда към новосечения федералист, Аарон Бър.

„Бих могъл да ви детайлизирам още по-гнусно мнение, което генерал ХАМИЛТЪН изрази за г-н Бър“, Купър съвсем смътно, но неласкаво написа за вечеря през февруари, на която, ако трябва да се вярва на Купър, Хамилтън боклук дълго разговаряше с Бър. Не би било за първи път. Всъщност като мюзикъла Хамилтън подчертава, че Бър справедливо обвини Хамилтън за загубата си на президентски пост в Камарата на представителите. И почти стигнаха до уреждане на различията си с „интервю“ тогава.

Когато в камарата на САЩ се разисква, поради странност в избирателния колеж, дали Томас Джеферсън или Бър трябва да бъдат президент, Хамилтън скандално лобира за Джеферсън, най-големия му политически съперник. Джеферсън беше „далеч не толкова опасен човек“, пише Хамилтън. - Що се отнася до Бър, няма нищо в негова полза. Личният му характер не се защитава от най-частичните му приятели. Той е в несъстоятелност отвъд изкуплението, освен от грабежа на страната му. Неговите публични принципи нямат друга пролет освен собственото му обогатяване ... Ако може, той със сигурност ще смути нашите институции, за да осигури неговото лична власт и с него богатство . '

Бър, който предпочиташе да държи политическите разногласия над борда и да не атакува лично опонентите си, твърди, че е приел такова оскърбление, че се е сблъскал с Хамилтън през следващата година и, може би, за да избегне потенциален двубой, Хамилтън е направил мълчаливо отстъпление.

„Той ме изчака, като доброволно излезе напред и направи извинения и отстъпки“, каза Бър години по-късно. „От деликатност към него и от искрено желание за мир, никога не съм споменавал тези обстоятелства, винаги се надявам щедростта на поведението ми да окаже някакво влияние върху неговото.“

Очевидно не е така. Винаги дързък и решен да изказва мнението си, Хамилтън продължи да поддържа мрачно мнение за Бър, което можеше да се влоши само чрез превключване на партиите към федералистите в точно по същото време сред членовете на Нова Англия се задейства буквален заговор за отделяне от зараждащия се съюз. И далеч от това, че е краен заговор, този план включваше лидери като Тимъти Пикеринг, който служи като американски военен секретар при президента Джордж Вашингтон и по-късно държавен секретар както на Вашингтон, така и на президента Джон Адамс. След изкачването на Томас Джеферсън и демократично-републиканците в Белия дом, мрънкането сред федералистите от Нова Англия започна веднага с плана за отделяне от Съединените щати и може би вземане на Ню Йорк със себе си.

„Кажете им от МЕН, по МОЯ молба, за Бога да прекратят тези разговори и заплахи за раздяла на Съюза“, пише Хамилтън до федералистите, които му донесоха идеята. „То трябва да виси заедно, стига да може да бъде направено.“ И обратно, докато Бър премина към партията, той нямаше да отхвърли идеята, когато беше представена. Макар че той също не се съгласяваше и не даваше обещания за отделяне в Ню Йорк, ако стане губернатор, типичната му политическа двусмислие по такива въпроси беше видът на плавност, който отвращаваше Хамилтън и вероятно беше в съзнанието до смъртта му. Въпреки че е девет години без обществена служба след извършване на политическо самоубийство, като публикува „Памфлет на Рейнолдс“, Хамилтън вярва, че ако предстои отделяне, той ще трябва да ръководи държавата си отново, може би дори във военно отношение. Както той видя, съдбата на Съюза беше заложена и запазването на доверието му срещу опасни сили като Бър беше от първостепенно значение.

В нощта преди дуела той с ужас пише за потенциалното отделяне: „Тук ще изразя само едно чувство, което е, че разчленяването на нашата империя ще бъде ясна жертва на големи положителни предимства, без да има противовес на доброто.“

По този начин часове преди да бъде застрелян, Хамилтън беше убеден, че Съюзът е в сериозна опасност от самообслужващи се сили, за разлика от Бър, и че ще се изисква неговата чест и лидерство. Така отива неговата чест, така отива и Америка. Това беше поне една от причините той да се появи в Weehawken този ден, но за да стигне до него, първо трябваше да отговори на писмо, което Бър му изпрати на 18 юни 1804 г. Защото някога невероятно дебелата кожа Бър сега беше политически разрушена и по този начин податлив на ярост заради една-единствена дума: Той поиска обяснение или отказ от това защо д-р Купър характеризира мнението на Хамилтън за него като „презрян“.

Дисни + Регистрация

Подготовка

Въпреки че не може да се твърди със сигурност, Хамилтън вероятно е знаел, че е на път към „интервю“, когато е дал първия си отговор на писмото на Бър. Въпреки че никога не се е бил на дуел до 1804 г., имаше шест случая, когато той се приближаваше, три като „втори“ или съветник, съгласно правилата на дуелни опашки и три пъти, когато съветниците успяха да охладят напрежението и да накарат другия човек да се извини, тъй като Хамилтън досега винаги е бил предизвикател. Докато по-възрастните бащи-основатели като Джеферсън и Адамс се отвращавали от дуелите, а Бенджамин Франклин го нарекъл „убийствена практика“, той имал тенденция да поддържа незаконна популярност сред военни офицери като Бър и Хамилтън, които оценявали насилственото освобождаване на разногласията и наградата за „удовлетворение“ в чест възстановен на терена.

Когато приятелят на Бър Уилям П. Ван Нес представи на Хамилтън искането на Бър за отказ или извинение заради думата „презрян“, вместо това Хамилтън предложи отговор на много страници, който предполага, че „отвратителен“ е твърде мъглява дума за обяснение и че той смята такъв изисква обида.

„[Гадно] допуска безкрайни нюанси, от много светлите до много тъмните“, пише Хамилтън. „Как да преценя степента, за която съм се насочил?“ По-нататък той добави, че отхвърля, „По принцип да се съгласи да бъде разпитван относно справедливостта на изводите, които могат да се направят от другите, от каквото и да съм казал за политически опонент в хода на петнадесетгодишно състезание.“ По същество написвайки педантичен аргумент, основан на граматичен синтаксис, Хамилтън свърши първокласна работа, като умишлено троли Аарон Бър. Той завърши писмото, като каза: „Вярвам, че при повече размисъл ще видите въпроса в същата светлина с мен. Ако не, мога само да съжалявам за обстоятелствата и трябва да издържам на последствията. '

Като заяви, че е готов да се изправи срещу последици, Хамилтън силно намекна, че е подготвен за дуела, за който подозира, че Бър се подлага. И вместо да предложи общо извинение за всичко, което би могъл да каже, че е било интерпретирано погрешно, той подхвърли Бър.

Последва седмица писма, разменени между Ван Нес и човека, който ще стане вторият на Хамилтън, съдията Натаниел Пендълтън. (Да, съдия от Ню Йорк участва в нелегален дуел през река Хъдсън.) И подчертаването на думата „отвратително“ беше само последното възмущение, стигна до точката, в която Бър и Ван Нес поискаха нещо повече от просто дезавуация на думата; сега те искаха писмено извинение за всичко, което Харилтън можеше да каже, или се говореше или беше изтълкувано погрешно. Тъй като имаше хартиена пътека, връщаща се години назад, когато Хамилтън оскърбяваше Бур, по същество отказът щеше да подпише името му на лъжа и в съзнанието на Хамилтън загуби всякаква чест или способност да води.

Така на 27 юни Бър прекъсна по-нататъшната комуникация и предизвика Хамилтън на дуел в Weekhawken. Но докато дуелите обикновено се проследяваха наведнъж, двойката щеше да има дълги дни да помисли за това решение, тъй като Хамилтън поиска забавяне. Върховният съд в Ню Йорк заседаваше до 6 юли и той искаше да гарантира, че може да представлява интересите на клиентите си пред съда. Това беше уважително решение, което въпреки това доведе до странни моменти като вечерята за Деня на независимостта в Обществото на Синсинати, нюйоркска организация за пенсионирани офицери от Революционната война, която Хамилтън ръководи.

Там Хамилтън и Бър, продължавайки да се появяват, седнаха на една маса на рождения ден на страната. Художникът Джон Тръмбъл по-късно пише за нощта: „Бър противен на неговата обичай, беше мълчалив, мрачен, кисел; докато Хамилтън с радост влезе в веселието на приятелска партия и дори изпя стара военна песен. ' Всъщност натоварената седмица на Хамилтън преди дуела включваше посещение на приятели и многократно записване като радост, дискредитиращо по-късно предположението на някои психолози през 20-ти век Хамилтън беше самоубийствен. Но може би беше отразяващ.

На 3 юли Хамилтън и съпругата му Елиза бяха домакини на „Грейнджър Хаус“ в горната част на вечеря, която включваше Уилям Шорт, бившият секретар и настоящ протеже на Томас Джеферсън, както и Абигейл Адамс Смит, дъщерята на Джон Адамс. Присъствието на тези наследници на двамата най-големи политически съперници на Хамилтън предполага някакво съжаление и внезапно желание да се оправят огради със стари врагове, след като третият му най-голям съперник и някога близък приятел сега планира да го застреля.

Напротив, Бър се държеше за себе си през тези намаляващи дни. Той пише на дъщеря си Теодосия и новия й съпруг в Южна Каролина за това как да построи първокласна библиотека и извлича обещание от съпруга си, че на Теодосия ще бъде позволено да продължи да учи латински, гръцки и класицизъм. Той също така измени волята си, така че робите му да бъдат предадени на Теодосия (дори при смърт той не би ги освободил).

И все пак най-значимо за тези дни Хамилтън заключава, че няма да стреля по Бър. Отвъд Пендълтън той каза на стария си приятел Руфус Кинг, че възнамерява да изхвърли изстрела си, като стреля над Бър - доста безразсъдна идея, от която Кинг се опита да разубеди Хамилтън. В крайна сметка, собственият син на Хамилтън, Филип, беше смъртоносно застрелян в дуел в Weehawken, докато се опитваше да уреди даден въпрос галантно, но безкръвно. И все пак, нощта преди дуела, Хамилтън пише за потомците: „Реших, ако интервюто ни се проведе по обичайния начин и е угодно на Бог да ми даде възможност да резерв и изхвърлям първия ми огън и имам мисли дори да си резервирам втория огън - и по този начин да дам двойна възможност на полк. Бър да направи пауза и да размисли. '

Въпросът колко дълго би могла да бъде тази пауза - и ако е настъпила - се обсъжда и до днес.

Цялостните факти от дуела са щателно съгласувани - извън кратките секунди, в които летяха кръгове от олово. На сутринта на 11 юли 1804 г. Бър се изправи от дивана си на Ричмънд Хил и тръгна с Ван Нес към лодка, която ги прекара през Хъдсън. Както беше договорено с човека на Хамилтън Пендълтън, Бър щеше да пристигне в 6:30 сутринта до малък перваз на около 20 фута над водата (и далеч под по-известните равнини на Weehawken), за да изчисти храсти и скали за изолирано място за дуел. Всъщност беше доста популярно място за дуелисти, включително когато Филип Хамилтън беше смъртоносно ранен там няколко години по-рано.

Хамилтън и Пендълтън пристигнаха по-близо до определеното време за конфронтация в 7 часа сутринта, като доведоха заедно с гребците си д-р Дейвид Хосак. Обикновено се очакват двама лекари, но беше договорено, че Hosack ще бъде достатъчен. Добрият лекар и гребците обаче останаха до лодките, за да имат отрицание, за да видят кой кой стреля. С присъствието и на двамата, Хамилтън като оспорван имаше право да избере позицията си. Той неразумно избра северната страна на перваза, където щеше да има гледка към водата, както и към слънцето, отразяващо се от нея и в очите му.

Правилата, договорени преди Weehawken, бяха ясни: двойката щеше да ходи на 10 крачки, след което Пендълтън щеше да попита дали са готови. След като се съгласиха, Пендълтън щеше да извика „присъства“, което беше сигналът и двамата да могат да стрелят на воля. Ако единият мъж трябваше да стреля преди другия и двамата все още стояха, тогава вторият от човека, който изстреля, ще брои, „един, два, три, огън“. Ако другият мъж все още не стреля, той губи своя ред. В този момент всички щяха да се прегрупират за конференция, за да решат дали „честните задължения“ са изпълнени или трябва да има втори кръг.

Като оспорван, Хамилтън имаше право да избере оръжията, донесени на Weehawken. Зловещо, те принадлежаха на църквата му зет Джон Баркър и бяха едно и също оръжие, използвано от сина му, и това, което Църквата използваше по отделен повод в дуел срещу Бър - най-голямата вреда тогава беше, че Бър загуби копче от палтото си . Оръжията, произведени в Лондон, бяха пищна работа от месингови цеви и златни стойки. Техните изключително големи патрони от .54 калибър имаха ниска точност - както всеки дуелен пистолет би трябвало - но бяха изключително опасни в непосредствена близост.

В седем часа сутринта Хамилтън и Бър заеха позициите си ... но преди да започне стрелбата, Хамилтън поиска закъснение. „Спри“, каза той. „При определени състояния на светлината човек изисква очила.“ Бър търпеливо се съгласи. И както по-късно отбелязват неговите апологети, това не дава индикация, че Хамилтън планира да изхвърли изстрела си, когато присви очи в очилата си и се насочи към няколко въображаеми цели, включително вероятно Бър. Същите апологети също обичат да изтъкват, че Хамилтън не е казал на Бър, че оръжията са имали спусък за коса. Но всяко внушение за неподготвени намерения се отхвърля от Пендълтън, припомняйки, че той попита дали трябва да настрои спусъка за коса, а Хамилтън отговори: „Този ​​път не.“

Дисни + Регистрация

След като Хамилтън беше доволен от визията си, двубоят започна. Щом Пендълтън произнесе „присъства“, изстреляха два изстрела, както потвърдиха Ван Нес, Пендълтън и Хосак. Колко време е изминало между тези изстрели и кой е стрелял първи, е друг въпрос. Въпреки това е договорено, че Хамилтън е паднал почти моментално, след като е бил ударен, и първата реакция на Бър е да започне към бившия си приятел. Дори Пендълтън призна, когато видя Бър да върви към падналите, той изрази съжаление. Въпреки това, Burr’s Second, Ван Нес, не му позволи да стигне до Хамилтън. По-скоро гребците се приближаваха. За да поддържа тази винаги ценна отреченост, Ван Нес доста абсурдно за съвременното око блокира зрението на Бър (и също го скрива от гребците), като отваря чадър и го използва като щит.

Ван Нес върна Бър обратно към водата, където победителят каза: „Трябва да отида и да говоря с него“, но Ван Нес отказа. Междувременно, щом д-р Хосак стигна до Хамилтън, се твърди, че министърът на финансите е казал: „Това е смъртна рана, докторе“, преди да припадне. От своя страна Хосак подозираше, че Хамилтън ще бъде мъртъв, преди да стигнат до Манхатън. Това се оказа неточно. Хамилтън дори дойде в съзнание на лодката и помоли гребчика да внимава с пистолета си, тъй като вярваше, че той е „все още неразреден“, което предполага, че Хамилтън не е знаел, че е стрелял с пистолета в дуела.

След като стигна до Ню Йорк, Хамилтън беше откаран при дома на приятел и лоялен Джеймс Бейнард. Оказва се, че куршумът е влязъл на два-три сантиметра от бедрото му, рикоширал през гръдния кош, пробил черния му дроб и накрая се установил във втория лумбален прешлен на гръбначния си стълб. Той бавно умира в имението на Baynard през следващите 30 часа. На 14 часа на следващия ден той почина с Елиза, седемте им оцелели деца, снахата Анжелика и присъстващият епископски епископ.

И така, кой стреля първи?

В мюзикъла Хамилтън , събитията се случват много чисто и недвусмислено. Бър стреля за части от секундата преди Хамилтън, който държи пистолета си право към небето. Бър извиква измъчен „ изчакайте! ”, Тъй като осъзнава твърде късно, съперникът му изхвърля удара си. Това е красива сцена, която греши във версията на събитията за Hamiltonian / Pendleton. Действителният момент обаче не беше толкова ясен.

Всъщност, дори преди Хамилтън да умре, съпричастни и оправдано разгневени редактори на вестници в Ню Йорк започнаха да прекрояват събитията като чисто политическо убийство. Един вестник казва, че копринено-черният костюм на Burr е изработен по такъв начин, че по същество е бил устойчив на куршуми. Други твърдяха, че Бър се е смеел в таверни с приятели, докато Елиза и децата й са плакали от задишаното дишане на Хамилтън - уж мрънкащо, „Иска ми се само да го застрелям в сърцето“. Други сравняват Бър с Бенедикт Арнолд. По-късен восъчен „отдих“ буквално го изобразява като засада, като Бър застрелва Хамилтън, докато се крие зад храстите.

От своя страна Пендълтън и Ван Нес първоначално се споразумяха за широките удари в съвместно изявление, публикувано на 12 юли. Имаше два изстрела (не един) със забележима разлика от няколко секунди, вероятно до четири или пет, въпреки че не може да се съгласи за действителното време, което е минало или кой е стрелял първи.

Какво се появи като популярна версия на събитията от векове и кое мюзикъл Хамилтън рифове, беше това, което настоя Пендълтън: Бър стреля първи, докато Хамилтън вече се прицелваше високо над Бър. Ударът от изстрела накара Хамилтън несъзнателно да стреля с пистолета си, разбивайки кедър над главата на Бър. Пендълтън успя да потвърди тази последна подробност на следващия ден, когато се върна на мястото и откри клон, нанесен от куршум, на около 12 фута над мястото, където Бър стоеше и на четири фута отстрани. Тази версия би обяснила защо Хамилтън се е объркал по време на разходката с лодката, тъй като пистолетът му все още се зарежда.

Междувременно Ван Нес твърди, че Хамилтън е стрелял пръв към Бър и е пропуснал. След това Бър изчака няколко секунди, както беше уговорено в правилата, Пендълтън да започне да брои до три. Когато Пендълтън, разсеян от собствения си човек, не успя да го направи, Бър застреля Хамилтън, преди да загуби своя ред.

Историкът Джоузеф Дж. Елис в книгата си Братя основатели: Революционното поколение прави убедителния случай, че версията на Ван Нес има пръстен на истина, въпреки че пропуска, че Хамилтън е стрелял широко и над Бър. В края на краищата Ван Нес отбеляза, че първоначално е бил убеден, че Бър е застрелян, мислейки, че е видял как мъжът му трепва. След стрелбата той изтича до Бър (все още не знаейки за намерението на Хамилтън да изхвърли изстрела си) и попита „къде те удариха“, но Бър обясни, че го боли само защото по-рано изкълчи глезена си на перваза. Освен това Елис предполага, че Хамилтън е бил объркан на лодката поради възможна загуба на кръв и травма.

И все пак идеята, че Хамилтън е стрелял пръв, а Бър е изчакал да отвърне на огъня, най-добре обяснява изминалото време от четири или пет секунди между изстрелите и предполага, че Пендълтън го е запомнил по различен начин, за да подобри репутацията на Хамилтън, ако някой се съмнява, че умишлено е пропуснал Бур. Но дори това да е действителният ред на събитията, как Бър не забеляза, че Хамилтън го е пропуснал с такова място и защо все още стреля?

Никой не може да знае със сигурност и след години, когато кариерата му е била осуетена до разруха от Хамилтън, Бър може просто да е оставил яростта му да се възползва. Елис твърди, че е възможно поне Бър да е пожелал само леко да нарани Хамилтън. Ако куршумът му беше на няколко сантиметра по-близо до бедрото, това щеше да е телесна рана: и биче на честа цел в дуелите, тъй като бедрото не се смяташе за убийствен изстрел. Рон Чернов обаче, автор на Александър Хамилтън , биографията на Хамилтън мюзикълът е базиран на, е по-щадящ от Burr. Той отбелязва, че между изстрелите вероятно са минали само секунда или две. И докато Елис вижда, че Бър настоява, че се нуждаят само от един лекар и „дори това ненужно“ като възможен знак, който Бър планира само за леко нараняване на Хамилтън, първото предположение на Черноу е, че това е знак, че Бър планира да убие Хамилтън незабавно на място.

Докато Бър отнесе точните си мисли в гроба, Черноу силно намеква, че Бър е знаел, че Хамилтън е изхвърлил изстрела си. Той цитира и история, записана от приятел на Бър, който се връща в Weehawken 25 години по-късно. „Той чу свиренето на топката сред клоните и видя отсечената клонка над главата си“, каза приятелят за Бър. Ако Бър призна, че е чул свиренето на топката и е видял отсечената клонка над главата си, Черноу предполага, че това е несъзнателно признание от страна на Бър, че в секундите, в които е чакал Пендълтън да отброи, той осъзна, че Хамилтън умишлено го е пропуснал и той все още стреля него така или иначе.

Никой никога няма да разбере истински какво, когато през главата на Бър в тези секунди преди да натисне спусъка, но той съсипа живота си. В рамките на един ден той избягал от Ню Йорк и не спрял, докато не стигнал до Джорджия. Политическата му кариера беше още по-опетнена и в рамките на една година той изглежда прегърна лейбъла на Бенедикт Арнолд, преследвайки заговор, който би отчупил голяма част от делтата на Мисисипи за себе си и Великобритания. Това беше само още едно унижение и провал в кариерата за Бър, който живя достатъчно дълго, за да чуе за любимата си Теодосия, която се удави след потъването на кораба й във войната от 1812 година.

Но тогава като Хамилтън Версията на Бър отбелязва, „Историята заличава. И всяка картина, която рисува, ме рисува във всичките ми грешки. Когато Александър се е насочил към небето, той може да е първият, който е умрял, но аз съм този, който плати за това. Оцелях, но платих за това. '

Автор

Рик Мортън Пател е 34-годишен местен активист, който обича да гледа боксови сетове, разходки и театър. Той е умен и ярък, но също така може да бъде много нестабилен и малко нетърпелив.

Той е французин. Има диплома по философия, политика и икономика.

Физически Рик е в доста добра форма.