Как да се измъкнем с преглед на премиерата от серия „Убийства“

Класът е в сесия по Наказателно право 100 в Университета Мидълтаун във Филаделфия, както преподава професор Анализиране Кийтинг.

Да се ​​запишем ли всички, да си правим бележки на лаптопите и да разберем Как да се измъкнем с убийството ?

Ако темпото на пилотния епизод е някаква индикация, зрителите най-добре обръщат голямо внимание на ретроспекциите, светкавицата напред и се опитват да усвоят възможно най-много, когато в медии рез .

Влизаме ли в цирк с три пръстена с Annalize като ръководител на ринга или има множество палатки, които ще се състезават за нашето внимание? Имаме централната загадка да решим как съпругът на професора по психология на професор Кийтинг е попаднал вътре в килим. Анализирането несъмнено не е кой и какво представя на света. Седмичните сюжети в по-голямата история ще разсеят някои и ще забавляват други, които биха могли да разберат голяма мистерия преди края на сезона. Петимата студенти, избрани за стаж в нейната адвокатска кантора, ще се движат между всички палатки, докато се опитват да покрият участието си в голяма мистерия , помагат на техния професор и държат главите им над водата.

Ако не толкова голям мащаб, ще бъде ли шоуто по-близко до пъзел с части, разпръснати и скрити из града, за да могат прозорливите зрители да събират и събират заедно или преди актьорския състав?

По-малка и по-интимна, поредицата ще се побере ли в дланта ни като Куб на Рубик, като всяка от шестте страни представлява герои, сюжетни линии и сюжети, които трябва да маневрираме, докато бъдат решени?

Много се случва в първия епизод. Хубаво е, ако е вярно на жанра мистерия и зрителите са предизвикани и затруднени всяка седмица. Би било лошо, ако има за цел да ни обърка и дезориентира, докато сценаристите се опитват да разберат как ще се развие шоуто. Обичам да гледам велик магьосник или илюзионист, който може да ме приспи в един начин на мислене, има някои погрешни насоки и след това да ме изненада в края. Не обичам да ме водят на някакво място, което е твърде очевидно, за да оправдая сюжетни точки в рамките на определения час на телевизионно предаване. Предпочитам повече показване, отколкото разказване. Играйте честно, покажете ми уликите, няколко червени херинга и ми позволете да го разбера, дори ако трябва да превъртя DVR.

На кого можем да се доверим, ако има някой, сред сътрудниците и студентите? Всеки представител на съученик от гимназията или колежа, когото обичаме или не искаме да помним. Моята баба винаги би ни предупреждавала да израстваме: „Това, което правите на тъмно, ще бъде изведено на светло!“ В сцени, които се чувстват редуващи се подобни на Знам какво направи миналото лято и Проектът на вещицата Блеър , четирима от петимата ученици започват да разкриват части от себе си, които иначе са били под контрол през деня. Скокът във времето в началото на шоуто се случва три месеца в класа на професор Кийтинг. Колко биха могли да научат за толкова време? Баба също предупреди, „Ако си навлечете неприятности, най-добре го направете сами, защото няма да има кой да ви каже.“ Лоялността ще бъде тествана сред тези студенти, които не се харесват, и са получили краш курс, правейки каквото е необходимо, за да спечелят дело.

Няма да сравнявам Annalize Keating с Olivia Pope, но усещам, че зрителите ще видят оттенъци на Patty Hewes Щети . Никой не е кой и какво изглежда в това оцеляване на най-силните. Показва се нормално и очаквано състезание в колежа, както и задоволяване на нашите воайорски тенденции в личния живот на персонажите. Отдайте ми се за последен път. „Това, което правите при затворени врати, ще бъде отворено“, друг израз на моята баба.

Annalize не е по-горе, използвайки информация, получена от нейния любовник полицай, когато резултатът от дадено дело виси на косъм. Анализ и нейният филандърски съпруг не изглежда да са влюбени. Арктическият вятър между тях в спалнята им, тъй като новината за тялото на момичето, открито в резервоара за вода, играе през телевизора, може да намали температурата в ада с няколко градуса. Би било твърде предсказуемо за Анализ да бъде замесена в смъртта на съпруга си и мисля, че репликата „Може би гаджето го направи“ беше малко много, като се има предвид, че приятелят й е ченге, което може да накара документите и телата да изчезнат.

Може би изразът на лицето й трябваше да бъде неправилно насочен. Зрителите вероятно ще си помислят, че тя има пръст в смъртта на съпруга си, но аз смятам, че тя не може да контролира по човешки начин твърде много от своите пехотинци преди средните пещери в нея.

Нямаше грешка в намеренията на Annalise, когато тя се правеше на разкаяние, след като беше хваната в съблечено състояние. Тя беше женствена, сълзлива и съблазнителна, докато погали реверите на сакото на Гибънс. Той може да е идеалният сладък или да се превърне в трън в очите й.

Проблемът ми с пилотния епизод беше подмятането на намигването между съпругата на увредения изпълнителен директор и любовницата му. Погледът се задържа твърде дълго. Сцената в банята, отново, между съпругата и любовницата, беше тежка, буквално. Успокоителната ръка на гърба й, докато студентът просто надничаше през отвора в кабината на банята. Мисля, че имаше алтернативи на тези две сцени и се надяваме, че ще видим по-малко от тях в следващите епизоди.

Съставките са подредени върху кухненския плот и водата бавно кипи. Инвестиран съм след първия епизод и се надявам гумбото да бъде пикантно, пикантно и непредсказуемо.

Като нас на Facebook и ни следвайте Twitter за всички актуализации на новини, свързани със света на отрепки. И Google+ , ако това е вашето нещо!

Автор

Рик Мортън Пател е 34-годишен местен активист, който обича да гледа боксови сетове, разходки и театър. Той е умен и ярък, но също така може да бъде много нестабилен и малко нетърпелив.

Той е французин. Има диплома по философия, политика и икономика.

Физически Рик е в доста добра форма.