Филми за крайната дестинация, класирани

Крайна цел е най-екзистенциалният франчайз на ужасите от всички тях. Неговите герои не могат да се надяват на оцеляване, ако могат да надбягат човек с нож или да изстрелят зомби квадрат в главата - те са преследвани от самата смърт и няма спасение.

The Крайна цел франчайз прикрива невероятно мрачното си послание с ярки цветове и изобретателни убийства в стил Mousetrap, но в основата си те са за това как всички умират един ден и целият свят е на път да ви вземе. Едва ли някой доживява до края на Крайна цел филм; тези, които обикновено трябва да предприемат крайни мерки и се подразбира, че няма да издържат дълго след кредитите.

Като се има предвид липсата на оцелели, които да обвържат един филм със следващия, е някак изненадващо, че New Line и Warner Bros са успели да направят пет от тези филми, но тъй като са, нека опитаме да ги подредим в някакъв ред ...



Крайната дестинация 4

5. Крайната дестинация (2009)

Никой няма да спори с това, нали? Четвъртият Крайна цел филмът, който необяснимо е загубил „4“ от заглавието си, е надирът на франчайза. Това е просто дупе.

Началната сцена на пистата McKinley Speedway в голяма степен задава тон. Липсва фактора уау на първоначалните катастрофи в някои от другите филми и просто се чувства малко вдъхновен. В най-добрия случай сцените на предчувствието в Крайна цел филмите се докосват до универсалните страхове, посочвайки колко изпълнени с опасност са ежедневията ни. Но вида високоскоростни състезания, които децата наблюдават в началото на Крайната дестинация е очевидно опасно.

Добре, така че катастрофите не са толкова често срещани и ако сте зрител, със сигурност не бихте очаквали да бъдете ужасно убити на някое от тези състезания, но просто няма същото чувство на изненада и заплаха, че огромен труп на нормален път има. Със сигурност не се чувства универсален.

Гледайте The Final Destination на Amazon

И всичко изглежда боклук. The Крайна цел филмите са изцяло ефектни, над най-добрите сцени на смъртта, но просто отделете минута, за да прегледате началните сцени на Крайната дестинация . Ужасно, нали? Изглежда евтино и няма истинско разнообразие. Просто хората биват избивани от пламтящи части от автомобили, кацащи върху тях.

Причината всичко да изглежда толкова глупаво е проста: тя е проектирана да се вижда в 3D. Всяко убийство има нещо, което изскача от екрана на зрителя, до точката, в която единственият 3D филм на ужасите, който е по-неприятен, е Петък, 13-та част III (и дори тогава само защото Крайната дестинация няма йойо в него). Финал Дестинация е доста измамен франчайз в най-добрите времена и 3D глупостите не помагат.

Жалко е, защото този филм не трябва да е толкова лош. Написана е от Ерик Брес, който също пише Крайни дестинации 2 и 3 , и режисиран от покойния Дейвид Р. Елис, който също беше отговорен за Змии в самолет и подценените Клетъчни както и Крайна дестинация 2 .

Тези момчета трябваше да знаят по-добре и въпреки това получаваме невдъхновена начална сцена, напълно забравими герои и марионетна сцена, която плагиатства Най-голямата кратка история на Чък Паланюк но изсмуква целия ужас.

Като последна обида Тони Тод изобщо не участва в този филм. Нито гласът му. Безполезно.

Крайна дестинация 2

4. Крайна дестинация 2 (2003)

Между тях има значителен скок в качеството The и две , но това все още не означава две е особено добър. Това е прекалено сложно и малко упорито. Но има някои сериозно страхотни последователности в него и това донякъде води до спасяването му.

Като начало, в началото има онази грандиозна сцена на натрупване. Шофирането е страшно, има много неща, които могат да се объркат и тази последователност е перфектната дестилация на всички най-лоши възможни сценарии. Все още се изнервям, ако трябва да карам зад микробус, превозващ дървени трупи, или със стълба на покрива, или по принцип всичко, което си представям, може да се срути и през предното ми стъкло да ме убие.

След това има кошмарно сложни убийства по-късно във филма. Лифтът е гаден, както и бодливата тел, а този с остатъците от спагети е може би една от най-добрите последователности в целия франчайз.

И така, защо е толкова далеч в списъка като цяло? Е, най-вече защото е прекалено сложно. Проверете кредитите и ще видите кредитирани трима писатели: Джефри Редик, Дж. Маки Грубер и Ерик Брес. Кредитите се разделят по няколко различни начина, като Редик се приписва на герои и история, докато Грубер и Брес не са готови за писането на историята и сценария, но както и да го нарежете, това са трима души, които работят по история, която трябва да е доста проста.

Вместо това е объркан. Той страда от често срещан проблем с продължението, при който създателите на филми се опитват да се уверят, че е достатъчно подобен на оригиналния филм, за да задоволят феновете, като същевременно са достатъчно различни, за да стоят сами, а резултатът е някаква каша. Има две основни неща, които не са наред с него: той се опитва да завърже свободните краища от първия филм, но връща само един от двамата оцелели; и не е напълно разбрал правилата на смъртта, така че филмът създава някои вратички за бременността и пропускането на поръчките. По-скоро е объркващо, отколкото умно и просто не се чувства толкова удовлетворяващо, колкото простото правило на първия филм, че ако трябва да умреш, ще умреш.

Крайна дестинация 5

3. Final Destination 5 (2011)

Пореден скок в качеството тук; честно казано, няма много какво да зададете нечетни номера Крайна цел филми един от друг и вероятно бихте могли да твърдите доста убедително, че някой от тези три е най-доброто от франчайза. Но трябва да ги подредя или тази статия ще бъде твърде кратка, така че ето.

Крайна дестинация 5 беше като Крайната дестинация , заснет в 3D. По някакъв начин обаче това не го прави глупости. Също така, той се опитва да се върне назад и да се впише в хронологията на по-ранен филм, но все пак за разлика Крайна дестинация 2 , не се чувства объркващо. Вместо това се чувства супер удовлетворяващо. По някакъв начин отклонява подводните камъни, за които са си паднали тези два по-малки филма, а също така постига на фронта на зрелището и терора. И е смешно. По някакъв начин той съживи франчайза, който сякаш беше свършил с идеи, и ни накара всички да си спомним какво ни харесваше в тези филми на първо място.

Нека започнем с ключовото бедствие, защото това е началото на филма. Крайна дестинация 5 доставя поредната катастрофа при шофиране, но този път не е катастрофа, а колапс. Което е брилянтно. Кой не се е чувствал малко изнервен от стабилността на моста, по който е вървял / шофирал / яздил? Той също така позволява някои доста драматични сцени на смъртта и въпреки че все още има някои 3D глупости, ефектите изглеждат значително по-убедителни от тези в Крайната дестинация .

Също така, за разлика две и The , всички хора, които се спасяват от началото на предчувствието, се познават. Не би трябвало да има значение за разказването на истории - всъщност наличието на различна група потенциални жертви би трябвало да направи по-добър филм - но някак си Крайна цел филмите изглежда работят по-добре, когато всички познават всички останали. Може би това просто прави по-интересна динамика, когато всъщност ви е грижа за хората около вас, които умират.

Други забележителни неща за този филм: той включва смърт, причинена от лазерна операция на очите, което е ужасяващо; правилно интегрира страховития следовател на Тони Тод в сюжета; и се отличава с герой, който изпробва метод за измама на смъртта, който всъщност може да работи и има смисъл в хронологията на филма. Ако везните на живота и смъртта са дисбалансирани, изглежда, че има доста прост начин да ги балансирате, без непременно да се налага да умрете сами, нали?

Обратът в края на Крайна дестинация 5 е странно брилянтен, особено защото е възможно да гледате целия филм, без да взимате подсказки. Нито една пета част от франчайз на ужасите няма право да бъде толкова забавна - заслугата за това е, че е писател Ерик Хайсерер и режисьор Стивън Куейл. Хубава работа, момчета.

Крайна дестинация (2000)

2. Крайна дестинация (2000)

Ето къде ще ми крещиш. Първият Крайна цел филм е, в ретроспекция, доста страхотен. Но това не е най-добрият филм във франчайза. От решаващо значение беше, че беше изцяло панорамен, когато беше пуснат, въпреки популярността му сред публиката. Е, каква е сделката?

Крайна цел може би просто са били на правилното място в неподходящо време. Идеята за филма идва от специален сценарий, за който е писал Джефри Редик Досиетата Х , който все още беше в ефир по това време. По някакъв начин той беше убеден да го превърне в пълнометражен филм вместо него (минус Мълдър и Скъли), но шоуто остана в своята ДНК, тъй като X-файлове писателите Джеймс Уонг и Глен Морган взеха проекта, направиха пренаписване и го превърнаха във филма, който познаваме днес.

Когато беше пуснат през 2000 г., обаче, вълната от постмодерни тийнейджъри се сриваше и може би това имаше нещо общо с начина, по който Крайна цел беше възприето. Има същия хип-млад актьорски състав като нещо като Вик - дори има горещ телевизионен актьор под формата на Доусън Крийк Е Kerr Smith - и той има нещо като почти подобен тон, със здрави, самосъзнателни герои. Но това е различен вид филм. Не става дума за клиширане на клишета на ужасите и не става дума за герои, преодоляващи миналото си или триумфиращи над злодей. Това е ... нещо за неизбежността на смъртта, по начин, който успява да бъде мрачен, нелеп и зловещ.

Всъщност не е страшно. Коварно е, попада под кожата ви , но това не е страшно по начина, по който сме свикнали филмите на ужасите да бъдат страшни. Тъй като знаем, че всички герои ще умрат, страхът, който изпитваме към тях, намалява; когато няма възможност за друг резултат, няма истинско напрежение. Едва когато сте имали време да усвоите филма и да разберете как това важи и за всички нас, той започва да изглежда ужасяващо.

Междувременно можете или да обърнете очи, или да се насладите на сложните смъртни последователности; има особено добър в Крайна цел това наистина подчертава значението на използването на правилните съдове за вашите напитки.

Нещо, за което да помислим, преди да продължим: Крайна цел беше известен като „Flight 180“, докато беше в производство, и можеше да бъде издаден под това заглавие. Ако беше, вероятно нямаше да получим продълженията, които направихме - или може би някакви продължения изобщо?

Крайна дестинация 3

1. Final Destination 3 (2006)

Това просто оставя един филм да вземе короната на най-добрия Крайна цел от всички тях и за моите пари това е Крайна дестинация 3 . След неразбраната първа вноска и обърканата втора, Крайна дестинация 3 видях как Джеймс Уонг и Глен Морган се завръщат във франчайза за филм, който най-накрая кристализира франчайза във финалната му форма. Крайна дестинация 3 е това, което Крайна цел филмите винаги трябва да са: ярко оцветена, забързана, леко глупава медитация за това как всички ще умрем един ден, така че може и да го направим експлозивно.

Откриващото бедствие трябва да е поразително, тъй като е сравнително малък мащаб: влакче в увеселителен парк дерайлира и отвежда със себе си няколко дузини души. Звучи по-малко драматично от катастрофата на втория филм или самолетната катастрофа на първия филм, но е толкова ефективен. Ако някога сте били на влакче в увеселителен парк, ще оцените начина, по който филмът предизвиква това чувство на безтегловност, задържане на дъха, докато колата се изкачва на хълм, преди да се спусне отново надолу. Американските влакчета не са ежедневни предложения за повечето от нас и цялата им привлекателност е начинът, по който имитират появата на опасност, но никой влакче в увеселителен парк никога не е сгрешавал драстично като този в Крайна дестинация 3 . Нелепо е, отгоре е и е великолепно.

След това влизаме в основата на историята, тъй като куп гимназисти се опитват да разберат какво се е случило, когато някои от тях са слезли от увеселителен парк преди приятелите им да умрат. В някои сцени има истинско усещане за тъмнина, напомняне, че смъртта не е всичко забавно и игри - преди филмът да направи поредната серия от забавни игри от героите, които умират. Това е поредица от противоречия, които всъщност не би трябвало да работят, но някак си.

Може би защото е третият филм и не е необходимо, но Крайна дестинация 3 не прекарва толкова време в опити да обясни какво се случва, както предшествениците му. Просто продължава. Нито един филм в целия франчайз никога не е успял да обясни каква е сделката с предчувствията и защо някои хора са в състояние да си купят малко допълнително време, но може би са толкова по-добри за това. В края на краищата животът е странен и случаен, а смъртта е голяма загадка, така че защо блестящият B-филм трябва да може да отговори на всякакви екзистенциални въпроси?

Това, което наистина искаме от тези филми, е да гледаме сложно планирани убийства, които подхранват тревогата ни относно собствената ни смъртност и Крайна дестинация 3 доставя в кофи.

Версия на тази статия е публикувана първоначално през октомври 2016 г.

Автор

Рик Мортън Пател е 34-годишен местен активист, който обича да гледа боксови сетове, разходки и театър. Той е умен и ярък, но също така може да бъде много нестабилен и малко нетърпелив.

Той е французин. Има диплома по философия, политика и икономика.

Физически Рик е в доста добра форма.